ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V8800 e 1024MB de VRAM Radeon R5 340 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V8800 Vantagens

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (147.2GB/s vs 36.80GB/s)

1216 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R5 340 OEM Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost780MHz

TDP mais baixo (65W vs 208W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8800 +340%

2.64 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon R5 340 OEM

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

mai. 2015

FirePro

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

730 MHz

-

Relógio Boost

780 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

64bit

147.2GB/s

Largura de Banda

36.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

20

Unidades de Cálculo

6

1600

Unidades de Sombreamento

384

80

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

26.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.240 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (flutuante)

599.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

37.44 GFLOPS

Processador Gráfico

Cypress

Nome da GPU

Oland

Cypress XT GL

Variante da GPU

Oland PRO (215-0837015)

TeraScale 2

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.154 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

334 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

208W

TDP

65W

550 W

PSU Sugerido

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Saídas

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V8800 vs Intel Arc A310

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

4

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5530

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6900X

8

ATI FirePro V8800 vs MTT S30

9

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W5100

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W