ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 560D

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V8800 e 4GB de VRAM Radeon RX 560D para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V8800 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (147.2GB/s vs 96.00GB/s)

704 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon RX 560D Vantagens

Lançado 7 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1175MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (65W vs 208W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8800 +25%

2.64 TFLOPS

Radeon RX 560D

2.106 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon RX 560D

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

jul. 2017

FirePro

Geração

Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1090 MHz

-

Relógio Boost

1175 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

147.2GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

20

Unidades de Cálculo

14

1600

Unidades de Sombreamento

896

80

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

26.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

18.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

2.106 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.106 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

131.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Cypress

Nome da GPU

Polaris 21

Cypress XT GL

Variante da GPU

Polaris 21 XL

TeraScale 2

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

40 nm

Tamanho do Processo

14 nm

2.154 bilhão

Transistores

3 bilhão

334 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

208W

TDP

65W

550 W

PSU Sugerido

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V8800

3

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5550

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V8800

5

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V8800

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8800

7

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1700 FSC

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 620

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante