AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD FirePro W4000

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro W4000 e 288GB de VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantagens

Lançado 12 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2100MHz

Mais VRAM (288GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 102.4GB/s)

18688 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +6349%

81.72 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon Instinct MI325X

Placa de vídeo

ago. 2012

Data de Lançamento

out. 2024

FirePro

Geração

Radeon Instinct(MIx)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

2100 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

2525 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

288GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM3e

256bit

Barramento de Memória

8192bit

102.4GB/s

Largura de Banda

10.3TB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

304

-

768

Unidades de Sombreamento

19456

48

TMUs

1216

32

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Desempenho Teórico

26.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

653.7 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flutuante)

81.72 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

81.72 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

750W

250 W

PSU Sugerido

1150 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

Aqua Vanjaram

Pitcairn LE GL

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

CDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.8 bilhão

Transistores

153 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

2

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

3

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

4

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro D700

5

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro S7150 x2

6

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 290X2

7

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

9

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

10

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo