Início Comparação de GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1050

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1050

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro W4000 e 128MB de VRAM Radeon X1050 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4000 Vantagens
Lançado 4 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 3.200GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1050 Vantagens
TDP mais baixo (24W vs 75W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2012
Data de Lançamento
jan. 2008
FirePro
Geração
Radeon R400 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
200 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR
256bit
Barramento de Memória
64bit
102.4GB/s
Largura de Banda
3.200GB/s

Configuração de Renderização

12
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
768
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

26.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

75W
TDP
24W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Pitcairn
Nome da GPU
RV410
Pitcairn LE GL
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
R400
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
110 nm
2.8 bilhão
Transistores
0.12 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
156 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade