Início Comparação de GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1650 GTO

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro W4000 e 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4000 Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 12.54GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2012
Data de Lançamento
dez. 2007
FirePro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
392 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
128bit
102.4GB/s
Largura de Banda
12.54GB/s

Configuração de Renderização

12
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
768
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

26.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.348 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

75W
TDP
Desconhecido
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Saídas
1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Pitcairn
Nome da GPU
RV530
Pitcairn LE GL
Variante da GPU
RV530 LE
GCN 1.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
90 nm
2.8 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade