AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro W4100 e 1536MB de VRAM GeForce GTX 660 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4100 Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

TDP mais baixo (50W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Vantagens

Relógio Boost888MHz

Maior largura de banda VRAM (134.4GB/s vs 64.00GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM +217%

2.046 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GTX 660 OEM

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

ago. 2012

FirePro

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

823 MHz

-

Relógio Boost

888 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1536MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

192bit

64.00GB/s

Largura de Banda

134.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

8

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

1152

32

TMUs

96

16

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

384 KB

Desempenho Teórico

10.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

21.31 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

645.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.046 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (duplo)

85.25 GFLOPS

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

GK104

Cape Verde PRO GL

Variante da GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 1.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.5 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

50W

TDP

130W

250 W

PSU Sugerido

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro W2100

2

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V5700

4

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R5 240 OEM

5

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 270X

7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

8

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

9

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

10

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W