Início Comparação de GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R7 M260X

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R7 M260X

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM FirePro W4130M e 1024MB de VRAM Radeon R7 M260X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4130M Vantagens
Relógio Boost aumentou em 15% (825MHz vs 715MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro W4130M +15%
0.633 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

Desconhecido
Data de Lançamento
dez. 2015
FirePro Mobile
Geração
Gem System
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

775 MHz
Relógio Base
620 MHz
825 MHz
Relógio Boost
715 MHz
1000 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
64.00GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.720 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
549.1 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
Desconhecido
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Mars
Nome da GPU
Opal
-
Variante da GPU
Opal PRO
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
77 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de Shader
6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade