Início Comparação de GPU AMD FirePro W4170M vs ATI Radeon E2400

AMD FirePro W4170M vs ATI Radeon E2400

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM FirePro W4170M e 128MB de VRAM Radeon E2400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4170M Vantagens
Lançado 7 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost900MHz
Mais VRAM (1024GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro W4170M +1339%
0.691 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2015
Data de Lançamento
jun. 2007
FirePro Mobile
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
MXM-II

Velocidades de Relógio

825 MHz
Relógio Base
-
900 MHz
Relógio Boost
-
1000 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
64.00GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

7.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
48.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

Opal
Nome da GPU
RV610
-
-
-
GCN 1.0
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.18 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
85 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade