AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro W4300 e 12GB de VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4300 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2581MHz

Mais VRAM (12GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +825%

13.21 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Placa de vídeo

dez. 2015

Data de Lançamento

out. 2023

FirePro

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2321 MHz

-

Relógio Boost

2581 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

96.00GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

40

-

768

Unidades de Sombreamento

2560

48

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Núcleos RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

165.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

26.43 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flutuante)

13.21 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (duplo)

825.9 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Bonaire

Nome da GPU

Navi 22

Bonaire PRO GL

Variante da GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 2.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.08 bilhão

Transistores

17.2 bilhão

160 mm²

Tamanho do Die

335 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 580

3

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S10000 Passive

4

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1550

5

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 FURY

6

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

8

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

9

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5530

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX Vega 64

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs