AMD FirePro W6170M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro W6170M NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro W6170M e 4GB de VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Vantagens

Relógio Boost2025MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 96.00GB/s)

1152 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +320%

8.294 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

Desconhecido

FirePro Mobile

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1485 MHz

-

Relógio Boost

2025 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

96.00GB/s

Largura de Banda

128.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

14

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

2048

56

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

Desempenho Teórico

17.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

64.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

8.294 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.294 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

129.6 GFLOPS

Processador Gráfico

Emerald

Nome da GPU

AD107

Emerald XT GL (216-0857001)

Variante da GPU

-

GCN 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.08 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

160 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

35W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD FirePro W6170M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W6170M

3

AMD Radeon R9 M270X vs AMD FirePro W6170M

4

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD FirePro W6170M

6

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD FirePro W6170M

7

Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro W6170M

8

AMD FirePro W6170M vs AMD FirePro M8900

9

AMD FirePro W6170M vs Intel Arc A530M

10

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility FireGL V5250

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W