AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD FirePro W7000 NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro W7000 e 6GB de VRAM GeForce RTX 3050 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantagens

Lançado 11 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1470MHz

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (168.0GB/s vs 153.6GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +178%

6.774 TFLOPS

FirePro W7000

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

fev. 2024

FirePro

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1042 MHz

-

Relógio Boost

1470 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

96bit

153.6GB/s

Largura de Banda

168.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

18

20

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

2304

80

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

72

-

Núcleos RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

47.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

6.774 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.774 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

105.8 GFLOPS

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

GA107

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante da GPU

GA107-325-K2-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

2.8 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

150W

TDP

70W

450 W

PSU Sugerido

250 W

4x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro W7000

2

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro W7000

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

5

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro W7000

7

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon Pro V340

8

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA T400

9

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 FURY X

10

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD