AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA CMP 100HX-210

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro W9000 e 16GB de VRAM CMP 100HX 210 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Lançado 7 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1147MHz

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 264.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 274W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

CMP 100HX 210 +194%

11.75 TFLOPS

FirePro W9000

VS

CMP 100HX 210

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

jan. 2020

FirePro

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

555 MHz

-

Relógio Boost

1147 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

810 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

4096bit

264.0GB/s

Largura de Banda

829.4GB/s

Configuração de Renderização

32

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

80

2048

Unidades de Sombreamento

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

31.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

146.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

23.49 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.75 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

5.873 TFLOPS

Design da Placa

274W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GV100

Tahiti XT GL

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.313 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3610

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 230

3

AMD FirePro W9000 vs Intel Arc A780

4

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5550

5

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 280X2

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7850

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

9

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X800 GT AGP

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo