AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro W9000 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W9000 Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

1152 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

TDP mais baixo (80W vs 274W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W9000 +40%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

jul. 2020

FirePro

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1590 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

264.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

32

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

2048

Unidades de Sombreamento

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

31.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

274W

TDP

80W

600 W

PSU Sugerido

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

TU116

Tahiti XT GL

Variante da GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.313 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 250E

4

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3650

5

AMD FirePro W9000 vs Intel Arc Pro A60

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn