AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 6800 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro W9000 e 16GB de VRAM Radeon RX 6800 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W9000 Vantagens

TDP mais baixo (274W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Vantagens

Lançado 8 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost2250MHz

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +419%

20.74 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 6800 XT

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

out. 2020

FirePro

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1825 MHz

-

Relógio Boost

2250 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

264.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

32

Unidades de Cálculo

72

-

2048

Unidades de Sombreamento

4608

128

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

31.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

288.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

41.47 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

20.74 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

1296 GFLOPS

Design da Placa

274W

TDP

300W

600 W

PSU Sugerido

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Saídas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 21

Tahiti XT GL

Variante da GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.313 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 450 OEM

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

6

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6850 X2

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 580G

9

AMD FirePro W9000 vs MTT S10

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon PRO W7600

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!