AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 6950 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro W9000 e 16GB de VRAM Radeon RX 6950 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W9000 Vantagens

TDP mais baixo (274W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Vantagens

Lançado 9 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2310MHz

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 264.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +492%

23.65 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 6950 XT

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

mai. 2022

FirePro

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1860 MHz

-

Relógio Boost

2310 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

264.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

32

Unidades de Cálculo

80

-

2048

Unidades de Sombreamento

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

31.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

295.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

47.31 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

23.65 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

1478 GFLOPS

Design da Placa

274W

TDP

335W

600 W

PSU Sugerido

700 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Saídas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 21

Tahiti XT GL

Variante da GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.313 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

3

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA A30 PCIe

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R5 220 OEM

7

AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V7770

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 FURY

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 580

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo