Início Comparação de GPU AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro W9000 e 256MB de VRAM Radeon X1650 AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W9000 Vantagens
Lançado 5 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (264.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jun. 2012
Data de Lançamento
fev. 2007
FirePro
Geração
Radeon R500 AGP
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
384bit
Barramento de Memória
128bit
264.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

32
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de Sombreamento
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

31.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

274W
TDP
Desconhecido
600 W
PSU Sugerido
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Tahiti
Nome da GPU
RV530
Tahiti XT GL
Variante da GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 1.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
90 nm
4.313 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade