Início Comparação de GPU AMD FireStream 9170 vs ATI FireMV 2250

AMD FireStream 9170 vs ATI FireMV 2250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FireStream 9170 e 256MB de VRAM FireMV 2250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FireStream 9170 Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (51.33GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 105W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2007
Data de Lançamento
jan. 2007
FireStream
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
128bit
51.33GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

4
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

12.43 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

105W
TDP
32W
300 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV670
Nome da GPU
RV516
-
-
-
TeraScale
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
55 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.666 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
192 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade