Início Comparação de GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FireStream 9270 e 256MB de VRAM GeForce 6200 X2 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FireStream 9270 Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 3.200GB/s)
800 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2008
Data de Lançamento
jan. 2008
FireStream
Geração
GeForce 6 PCI
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
200 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
115.2GB/s
Largura de Banda
3.200GB/s

Configuração de Renderização

10
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
800
Unidades de Sombreamento
-
40
TMUs
4
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
560.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

160W
TDP
Desconhecido
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
2x DMS-59
2x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

RV770
Nome da GPU
NV44
RV770 XT
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
110 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
110 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade