AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FireStream 9270 e 1 GB de VRAM GeForce 9400 GT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FireStream 9270 Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 1GB)
Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 9.600GB/s)
784 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 9400 GT Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 160W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FireStream 9270
+4037%
1.2 TFLOPS
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
ago. 2008
FireStream
Geração
GeForce 9
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
600 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
1 GB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
115.2GB/s
Largura de Banda
9.600GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
800
Unidades de Sombreamento
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
12.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.836 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flutuante)
29.38 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
160W
TDP
50W
450 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
Saídas
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
G86S
RV770 XT
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
127 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de Shader
4.0
