NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 NVIDIA A16 PCIe

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce 210 Rev. 2 e 16GB de VRAM A16 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (31W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Lançado 11 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1695MHz

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (231.9GB/s vs 6.400GB/s)

1264 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

A16 PCIe +11025%

4.339 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

VS

A16 PCIe

Placa de vídeo

out. 2009

Data de Lançamento

abr. 2021

GeForce 200

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

885 MHz

-

Relógio Boost

1695 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

6.400GB/s

Largura de Banda

231.9GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

10

-

Unidades de Cálculo

-

16

Unidades de Sombreamento

1280

8

TMUs

40

4

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

40

-

Núcleos RT

10

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s

Taxa de Pixel

54.24 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

4.339 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flutuante)

4.339 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

135.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

GA107

GT218-325-B1

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

40 nm

Tamanho do Processo

8 nm

0.26 bilhão

Transistores

Desconhecido

57 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

31W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

5

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750

6

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

8

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FirePro V3750

9

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5830

10

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W