NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce 210 Rev. 2 e 1536MB de VRAM GeForce GT 230 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

TDP mais baixo (31W vs 75W)

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantagens

Mais VRAM (1536GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (24.00GB/s vs 6.400GB/s)

80 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM +515%

0.24 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

VS

GeForce GT 230 OEM

Placa de vídeo

out. 2009

Data de Lançamento

abr. 2009

GeForce 200

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

400 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

1536MB

DDR3

Tipo de Memória

DDR2

64bit

Barramento de Memória

192bit

6.400GB/s

Largura de Banda

24.00GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

12

-

Unidades de Cálculo

-

16

Unidades de Sombreamento

96

8

TMUs

48

4

ROPs

12

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

48 KB

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flutuante)

240.0 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

G92B

GT218-325-B1

Variante da GPU

G92-159-B1

Tesla 2.0

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

55 nm

0.26 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

260 mm²

Design da Placa

31W

TDP

75W

200 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

2

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

5

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

6

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

8

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 240 OEM

10

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante