NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 AMD Radeon R9 Nano

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce 210 Rev. 2 e 4GB de VRAM Radeon R9 Nano para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (31W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Vantagens

Lançado 5 anos e 10 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

4080 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

Radeon R9 Nano +20905%

8.192 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

VS

Radeon R9 Nano

Placa de vídeo

out. 2009

Data de Lançamento

ago. 2015

GeForce 200

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

400 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

4GB

DDR3

Tipo de Memória

HBM

64bit

Barramento de Memória

4096bit

6.400GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

64

16

Unidades de Sombreamento

4096

8

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s

Taxa de Pixel

64.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

8.192 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flutuante)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

512.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

Fiji

GT218-325-B1

Variante da GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Tesla 2.0

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.26 bilhão

Transistores

8.9 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

596 mm²

Design da Placa

31W

TDP

175W

200 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Saídas

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

6

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

9

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

10

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante