Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 310 OEM e 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 310 OEM Vantagens
Lançado 2 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (31W vs 41W)
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.48GB/s vs 5.328GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2009
Data de Lançamento
out. 2007
GeForce 300
Geração
Radeon R500 AGP
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Relógio de Memória
390 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
5.328GB/s
Largura de Banda
12.48GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

2.356 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

31W
TDP
41W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
Floppy

Processador Gráfico

GT218
Nome da GPU
RV530
GT218-300-A2
Variante da GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Tesla 2.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade