NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 310 OEM e 48GB de VRAM RTX 5880 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 310 OEM Vantagens

TDP mais baixo (31W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantagens

Lançado 14 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2460MHz

Mais VRAM (48GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 5.328GB/s)

14064 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +153833%

69.27 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

RTX 5880 Ada Generation

Placa de vídeo

nov. 2009

Data de Lançamento

jan. 2024

GeForce 300

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

975 MHz

-

Relógio Boost

2460 MHz

333 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

48GB

DDR2

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

384bit

5.328GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

2

Contagem de SM

110

16

Unidades de Sombreamento

14080

8

TMUs

440

4

ROPs

176

-

Núcleos Tensor

440

-

Núcleos RT

110

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

72 MB

-

Desempenho Teórico

2.356 GPixel/s

Taxa de Pixel

433.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

69.27 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flutuante)

69.27 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1082 GFLOPS

Design da Placa

31W

TDP

285W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

AD102

GT218-300-A2

Variante da GPU

AD102

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.26 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XT

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 370

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R7 360

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente