NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared de VRAM Arc Graphics 128EU Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 28W)
Intel Arc Graphics 128EU Mobile Vantagens
Lançado 13 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost2250MHz
976 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile
+4963%
4.608 TFLOPS
Placa de vídeo
abr. 2010
Data de Lançamento
dez. 2023
GeForce 300M
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
300 MHz
-
Relógio Boost
2250 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
4
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
72.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
9.216 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.608 TFLOPS
-
-
-
Design da Placa
23W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-
Processador Gráfico
C89
Nome da GPU
Meteor Lake GT1
MCP89
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Xe-LPG
-
Fundição
Intel
40 nm
Tamanho do Processo
10 nm
0.486 bilhão
Transistores
Desconhecido
100 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
6.6
