Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0 de VRAM Arc Graphics 64EU Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 65W)
Intel Arc Graphics 64EU Mobile Vantagens
Lançado 13 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1750MHz
464 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Arc Graphics 64EU Mobile +1869%
1.792 TFLOPS

Placa de vídeo

abr. 2010
Data de Lançamento
dez. 2023
GeForce 300M
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
Ring Bus

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
300 MHz
-
Relógio Boost
1750 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Dependent
Largura de Banda

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
28.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
3.584 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1.792 TFLOPS
-
-
-

Design da Placa

23W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-

Processador Gráfico

C89
Nome da GPU
Meteor Lake GT1
MCP89
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Xe-LPG
-
Fundição
Intel
40 nm
Tamanho do Processo
10 nm
0.486 bilhão
Transistores
Desconhecido
100 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net