Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon HD 4250 IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon HD 4250 IGP

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared de VRAM Radeon HD 4250 IGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantagens
8 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce 320M Mac Edition +106%
0.091 TFLOPS
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2010
Data de Lançamento
mar. 2010
GeForce 300M
Geração
TeraScale IGP
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
4
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.240 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

23W
TDP
Desconhecido
-
-
-
No outputs
Saídas
Motherboard Dependent
-
-
-

Processador Gráfico

C89
Nome da GPU
RS880
MCP89
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
TeraScale
-
-
-
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.486 bilhão
Transistores
0.181 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
67 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade