Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M4150

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 825M e 1024MB de VRAM FirePro M4150 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 825M Vantagens
Relógio Boost941MHz
AMD FirePro M4150 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce 825M +31%
0.723 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2014
Data de Lançamento
out. 2013
GeForce 800M
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

850 MHz
Relógio Base
-
941 MHz
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
14.40GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

7.528 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.720 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
549.1 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (duplo)
34.32 GFLOPS

Design da Placa

33W
TDP
Desconhecido
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GK208
Nome da GPU
Opal
-
-
-
Kepler 2.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.02 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
87 mm²
Tamanho do Die
77 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade