NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 825M e 8GB de VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 825M Vantagens

TDP mais baixo (33W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Vantagens

Lançado 6 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 47% (1380MHz vs 941MHz)

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +877%

7.066 TFLOPS

GeForce 825M

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Placa de vídeo

jan. 2014

Data de Lançamento

abr. 2020

GeForce 800M

Geração

GeForce 20 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

850 MHz

Relógio Base

1140 MHz

941 MHz

Relógio Boost

1380 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

8GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

14.40GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

40

384

Unidades de Sombreamento

2560

32

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

320

-

Núcleos RT

40

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

7.528 GPixel/s

Taxa de Pixel

88.32 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

14.13 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flutuante)

7.066 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (duplo)

220.8 GFLOPS

Design da Placa

33W

TDP

115W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK208

Nome da GPU

TU104

-

Variante da GPU

N18E-G2R

Kepler 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.02 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

87 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W4150M

2

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 570

4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E9174 MXM

5

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro Vega 56

6

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R7 M260

7

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 A255

8

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon RX 550X Mobile

9

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

10

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M270X

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2