NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 825M e 16GB de VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 825M Vantagens

TDP mais baixo (33W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 79% (1680MHz vs 941MHz)

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +4421%

32.69 TFLOPS

GeForce 825M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Placa de vídeo

jan. 2014

Data de Lançamento

mar. 2023

GeForce 800M

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

850 MHz

Relógio Base

930 MHz

941 MHz

Relógio Boost

1680 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

14.40GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

76

384

Unidades de Sombreamento

9728

32

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

7.528 GPixel/s

Taxa de Pixel

188.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.69 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flutuante)

32.69 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (duplo)

510.7 GFLOPS

Design da Placa

33W

TDP

120W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK208

Nome da GPU

AD103

-

Kepler 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.02 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

87 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E9260 MXM

2

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 940MX

3

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 575X

4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro Vega 64

5

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

6

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon RX 6700M

7

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

8

NVIDIA GeForce 825M vs Intel Arc A570M

9

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 8750M

10

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon RX 5700M

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2