NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 825M e 16GB de VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 825M Vantagens

TDP mais baixo (33W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 125% (2115MHz vs 941MHz)

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +5591%

41.15 TFLOPS

GeForce 825M

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Placa de vídeo

jan. 2014

Data de Lançamento

mar. 2023

GeForce 800M

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

850 MHz

Relógio Base

1425 MHz

941 MHz

Relógio Boost

2115 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

14.40GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

76

384

Unidades de Sombreamento

9728

32

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

7.528 GPixel/s

Taxa de Pixel

236.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

41.15 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flutuante)

41.15 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (duplo)

643.0 GFLOPS

Design da Placa

33W

TDP

120W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK208

Nome da GPU

AD103

-

Kepler 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.02 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

87 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

2

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 640M

3

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 8750M

5

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6650M

6

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 930MX

7

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 910M

8

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M385

9

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 M445

10

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA NVS 2100M

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2