NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 AMD Radeon Pro WX 8200

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 e 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantagens

Lançado 10 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1500MHz

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

3576 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +48763%

10.75 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

Radeon Pro WX 8200

Placa de vídeo

dez. 2007

Data de Lançamento

ago. 2018

GeForce 8

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1200 MHz

-

Relógio Boost

1500 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

8GB

DDR2

Tipo de Memória

HBM2

64bit

Barramento de Memória

2048bit

6.400GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

1

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

56

8

Unidades de Sombreamento

3584

4

TMUs

224

4

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

2.268 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.50 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Processador Gráfico

G98

Nome da GPU

Vega 10

-

Variante da GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Tesla

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

65 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.21 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

86 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

25W

TDP

230W

200 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285X

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD FirePro S7000

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD