NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 e 16GB de VRAM GeForce RTX 5070 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Vantagens

Lançado 14 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost2520MHz

Mais VRAM (16GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (894.7GB/s vs 6.400GB/s)

8952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +225700%

45.16 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Placa de vídeo

jul. 2010

Data de Lançamento

jan. 2025

GeForce 8

Geração

GeForce 50

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2235 MHz

-

Relógio Boost

2520 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

2205 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR2

Tipo de Memória

GDDR7

64bit

Barramento de Memória

256bit

6.400GB/s

Largura de Banda

894.7GB/s

Configuração de Renderização

-

1

Contagem de SM

70

8

Unidades de Sombreamento

8960

4

TMUs

280

4

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

280

-

Núcleos RT

70

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s

Taxa de Pixel

322.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

45.16 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flutuante)

45.16 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

705.6 GFLOPS

Design da Placa

25W

TDP

285W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

GB203

8400GS-225-B1

Variante da GPU

GB203-200-A1

Tesla 2.0

Arquitetura

Blackwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

0

0.26 bilhão

Transistores

Desconhecido

57 mm²

Tamanho do Die

377 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

10.1

4.1

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 480

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 7500 XT

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon 550X 640SP

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo