NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 e 288GB de VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantagens

Lançado 14 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2100MHz

Mais VRAM (288GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 6.400GB/s)

19448 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +408500%

81.72 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon Instinct MI325X

Placa de vídeo

jul. 2010

Data de Lançamento

out. 2024

GeForce 8

Geração

Radeon Instinct(MIx)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

2100 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

2525 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

288GB

DDR2

Tipo de Memória

HBM3e

64bit

Barramento de Memória

8192bit

6.400GB/s

Largura de Banda

10.3TB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

304

1

Contagem de SM

-

8

Unidades de Sombreamento

19456

4

TMUs

1216

4

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1216

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

653.7 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flutuante)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

81.72 TFLOPS

Design da Placa

25W

TDP

750W

200 W

PSU Sugerido

1150 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

Aqua Vanjaram

8400GS-225-B1

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

CDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.26 bilhão

Transistores

153 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 350

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FireGL V8600

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro S10000

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro D700

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 6800

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs MTT S10

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs