Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1650 GTO

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 e 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantagens
Lançado 2 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
8 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1650 GTO Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.54GB/s vs 6.400GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jul. 2010
Data de Lançamento
dez. 2007
GeForce 8
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
392 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
12.54GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
-
8
Unidades de Sombreamento
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.348 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

25W
TDP
Desconhecido
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT218
Nome da GPU
RV530
8400GS-225-B1
Variante da GPU
RV530 LE
Tesla 2.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade