NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 13 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

2808 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +59900%

12 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

RTX 2000 Ada Generation

Placa de vídeo

jul. 2010

Data de Lançamento

fev. 2024

GeForce 8

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1620 MHz

-

Relógio Boost

2130 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR2

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

6.400GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

1

Contagem de SM

22

8

Unidades de Sombreamento

2816

4

TMUs

88

4

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

88

-

Núcleos RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.00 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (flutuante)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

187.4 GFLOPS

Design da Placa

25W

TDP

70W

200 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

AD107

8400GS-225-B1

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.26 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 8800 XT

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 290X

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente