NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition e 6GB de VRAM GeForce GTX 780 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (47W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantagens

Lançado 6 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost902MHz

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 24.00GB/s)

2272 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8600 GT Mac Edition

0.093 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +4368%

4.156 TFLOPS

GeForce 8600 GT Mac Edition

VS

GeForce GTX 780 6 GB

Placa de vídeo

abr. 2007

Data de Lançamento

set. 2013

GeForce 8

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 1.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

863 MHz

-

Relógio Boost

902 MHz

750 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

128MB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

24.00GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

4

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

32

Unidades de Sombreamento

2304

16

TMUs

192

8

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

4.800 GPixel/s

Taxa de Pixel

43.30 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

92.80 GFLOPS

FP32 (flutuante)

4.156 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

173.2 GFLOPS

Processador Gráfico

G84

Nome da GPU

GK110B

G84-303-A2

Variante da GPU

GK110-301-B1

Tesla

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

80 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.289 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

169 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Design da Placa

47W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W7100

2

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 7800 XT

3

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

4

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W9000

5

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 370 1024SP

6

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3730

9

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 360 OEM

10

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 6650 XT

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4