Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FireStream 9170

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition e 2GB de VRAM FireStream 9170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FireStream 9170 Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (51.33GB/s vs 51.14GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
FireStream 9170 +210%
0.497 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2008
Data de Lançamento
nov. 2007
GeForce 8
Geração
FireStream
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
MXM-HE
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Relógio de Memória
802 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
256bit
51.14GB/s
Largura de Banda
51.33GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
4
8
Contagem de SM
-
64
Unidades de Sombreamento
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

8.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.43 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
99.46 GFLOPS

Design da Placa

105W
TDP
105W
300 W
PSU Sugerido
300 W
No outputs
Saídas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

G92
Nome da GPU
RV670
-
-
-
Tesla
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.754 bilhão
Transistores
0.666 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
192 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade