NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 320MB de VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 6GB de VRAM GeForce RTX 2060 TU104 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantagens

TDP mais baixo (143W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantagens

Lançado 12 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1680MHz

Mais VRAM (6GB vs 320GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 63.36GB/s)

1824 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +2729%

6.451 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Placa de vídeo

fev. 2007

Data de Lançamento

jan. 2020

GeForce 8

Geração

GeForce 20

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 1.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1365 MHz

-

Relógio Boost

1680 MHz

792 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

320MB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

320bit

Barramento de Memória

192bit

63.36GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

12

Contagem de SM

30

96

Unidades de Sombreamento

1920

24

TMUs

120

20

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

10.26 GPixel/s

Taxa de Pixel

80.64 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.90 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

6.451 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

201.6 GFLOPS

Design da Placa

143W

TDP

160W

300 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

G80

Nome da GPU

TU104

G80-100-K0-A2

Variante da GPU

TU104-150-KC-A1

Tesla

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

90 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.681 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

484 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

7.5

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6290

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro V5300X

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W