NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon RX 6650 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 320MB de VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 8GB de VRAM Radeon RX 6650 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantagens

TDP mais baixo (143W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Vantagens

Lançado 15 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2635MHz

Mais VRAM (8GB vs 320GB)

Maior largura de banda VRAM (280.3GB/s vs 63.36GB/s)

1952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +4632%

10.79 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon RX 6650 XT

Placa de vídeo

fev. 2007

Data de Lançamento

mai. 2022

GeForce 8

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 1.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2055 MHz

-

Relógio Boost

2635 MHz

792 MHz

Relógio de Memória

2190 MHz

Memória

320MB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

320bit

Barramento de Memória

128bit

63.36GB/s

Largura de Banda

280.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

32

12

Contagem de SM

-

96

Unidades de Sombreamento

2048

24

TMUs

128

20

ROPs

64

-

Núcleos RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

80 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

10.26 GPixel/s

Taxa de Pixel

168.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.59 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.79 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

674.6 GFLOPS

Design da Placa

143W

TDP

176W

300 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

G80

Nome da GPU

Navi 23

G80-100-K0-A2

Variante da GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Tesla

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

90 nm

Tamanho do Processo

7 nm

0.681 bilhão

Transistores

11.06 bilhão

484 mm²

Tamanho do Die

237 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro S9300 X2

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1650 GT

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro WX 4100

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3470

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 560X

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2