NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon RX 6750 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 320MB de VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 12GB de VRAM Radeon RX 6750 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantagens

TDP mais baixo (143W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Vantagens

Lançado 15 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2600MHz

Mais VRAM (12GB vs 320GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 63.36GB/s)

2464 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +5737%

13.31 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon RX 6750 XT

Placa de vídeo

fev. 2007

Data de Lançamento

mar. 2022

GeForce 8

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 1.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2150 MHz

-

Relógio Boost

2600 MHz

792 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

320MB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

320bit

Barramento de Memória

192bit

63.36GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

40

12

Contagem de SM

-

96

Unidades de Sombreamento

2560

24

TMUs

160

20

ROPs

64

-

Núcleos RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

80 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

10.26 GPixel/s

Taxa de Pixel

166.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

26.62 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

13.31 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

832.0 GFLOPS

Design da Placa

143W

TDP

250W

300 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

G80

Nome da GPU

Navi 22

G80-100-K0-A2

Variante da GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Tesla

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

90 nm

Tamanho do Processo

7 nm

0.681 bilhão

Transistores

17.2 bilhão

484 mm²

Tamanho do Die

335 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 285

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5670

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7800P

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Instinct MI325X

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente