NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (31W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 128GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

1776 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +7466%

3.405 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

ago. 2009

Data de Lançamento

nov. 2012

GeForce 200

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

825 MHz

-

Relógio Boost

950 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

128MB

Tamanho da Memória

3GB

DDR2

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

384bit

6.400GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

2

Contagem de SM

-

16

Unidades de Sombreamento

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

2.356 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

44.86 GFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

31W

TDP

375W

200 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

Tahiti

GT218-200-B1

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.26 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6400

2

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

3

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

4

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6850

6

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

7

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

9

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Notícias Relacionadas

1

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

2

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

3

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

4

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

5

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

6

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

7

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

8

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

9

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

10

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N