NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA CMP 100HX-210

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GT 1030 e 16GB de VRAM CMP 100HX 210 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 1030 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 28% (1468MHz vs 1147MHz)

TDP mais baixo (30W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 48.06GB/s)

4736 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

CMP 100HX 210 +942%

11.75 TFLOPS

GeForce GT 1030

VS

CMP 100HX 210

Placa de vídeo

mai. 2017

Data de Lançamento

jan. 2020

GeForce 10

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1228 MHz

Relógio Base

555 MHz

1468 MHz

Relógio Boost

1147 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

810 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

64bit

Barramento de Memória

4096bit

48.06GB/s

Largura de Banda

829.4GB/s

Configuração de Renderização

3

Contagem de SM

80

-

Unidades de Cálculo

-

384

Unidades de Sombreamento

5120

24

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

96 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

23.49 GPixel/s

Taxa de Pixel

146.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

17.62 GFLOPS

FP16 (metade)

23.49 TFLOPS

1127 GFLOPS

FP32 (flutuante)

11.75 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (duplo)

5.873 TFLOPS

Processador Gráfico

GP108

Nome da GPU

GV100

GP108-300-A1

Variante da GPU

-

Pascal

Arquitetura

Volta

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.8 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Design da Placa

30W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI FirePro V5800 DVI

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon X800 GT AGP

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4