NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1536MB de VRAM GeForce GT 230 OEM e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens

Lançado 15 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2610MHz

Mais VRAM (16GB vs 1536GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 24.00GB/s)

8352 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +18275%

44.1 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Placa de vídeo

abr. 2009

Data de Lançamento

jun. 2024

GeForce 200

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2340 MHz

-

Relógio Boost

2610 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR2

Tipo de Memória

GDDR6X

192bit

Barramento de Memória

256bit

24.00GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

-

12

Contagem de SM

66

96

Unidades de Sombreamento

8448

48

TMUs

264

12

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

6.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

285W

250 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

AD102

G92-159-B1

Variante da GPU

AD102-175-KEF-A1

Tesla

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 6510

3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

5

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

6

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

7

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2