NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GT 750M Mac Edition e 4GB de VRAM RTX A2000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantagens
Lançado 7 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1207MHz
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 80.26GB/s)
2176 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce GT 750M Mac Edition
0.711 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+769%
6.18 TFLOPS
Placa de vídeo
nov. 2013
Data de Lançamento
abr. 2021
GeForce 700M
Geração
Ampere-MW
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
682 MHz
-
Relógio Boost
1207 MHz
1254 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
80.26GB/s
Largura de Banda
176.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
20
384
Unidades de Sombreamento
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.408 GPixel/s
Taxa de Pixel
57.94 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
6.180 TFLOPS
711.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
6.180 TFLOPS
29.63 GFLOPS
FP64 (duplo)
96.56 GFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
GA107
N14P-GT
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
1.27 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.8
