NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantagens
Lançado 6 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1200MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
640 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+195%
2.458 TFLOPS
Placa de vídeo
nov. 2013
Data de Lançamento
abr. 2020
GeForce 700M
Geração
GeForce 16 Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1035 MHz
-
Relógio Boost
1200 MHz
1250 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
80.00GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
16
384
Unidades de Sombreamento
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
8.680 GPixel/s
Taxa de Pixel
38.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.915 TFLOPS
833.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.458 TFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (duplo)
76.80 GFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
TU117
GT 755M
Variante da GPU
N18P-G62
Kepler
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
1.27 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modelo de Shader
6.6
