NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon RX 6950 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 240 OEM e 16GB de VRAM Radeon RX 6950 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Vantagens

Lançado 12 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2310MHz

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 70.40GB/s)

5008 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +6415%

23.65 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon RX 6950 XT

Placa de vídeo

jul. 2009

Data de Lançamento

mai. 2022

GeForce 200

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1860 MHz

-

Relógio Boost

2310 MHz

1100 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

70.40GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

14

Contagem de SM

-

112

Unidades de Sombreamento

5120

56

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

295.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

47.31 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

23.65 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1478 GFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

335W

300 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Navi 21

G92-240-B1

Variante da GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

Tesla

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

7 nm

0.754 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V4900

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4580

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1950 GT AGP

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro S9100

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 5770

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!