NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 240 OEM e 24GB de VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantagens

Lançado 13 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost2498MHz

Mais VRAM (24GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 70.40GB/s)

6032 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +16811%

61.39 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon RX 7900 XTX

Placa de vídeo

jul. 2009

Data de Lançamento

nov. 2022

GeForce 200

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1929 MHz

-

Relógio Boost

2498 MHz

1100 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

70.40GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

14

Contagem de SM

-

112

Unidades de Sombreamento

6144

56

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.8 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.39 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1.918 TFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

355W

300 W

PSU Sugerido

750 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Navi 31

G92-240-B1

Variante da GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Tesla

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA NVS 810

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro W9000

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro S9050

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V8750

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2