NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 250 e 16GB de VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantagens

Lançado 14 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost2245MHz

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

4992 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +11781%

45.98 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon RX 7900 GRE

Placa de vídeo

mar. 2009

Data de Lançamento

jul. 2023

GeForce 200

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1287 MHz

-

Relógio Boost

2245 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

64.00GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

16

Contagem de SM

-

128

Unidades de Sombreamento

5120

64

TMUs

320

16

ROPs

160

-

Núcleos RT

80

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

11.23 GPixel/s

Taxa de Pixel

359.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.96 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

45.98 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1437 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

260W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Navi 31

G92-428-B1

Variante da GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Tesla

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R7 250XE

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 740

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V4900

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V7600

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3650

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA P106 090

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente