NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 AMD FirePro S9170

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 e 32GB de VRAM FirePro S9170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (106W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Vantagens

Lançado 4 anos e 4 meses atrasado

Mais VRAM (32GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 57.73GB/s)

2624 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

FirePro S9170 +771%

5.238 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

FirePro S9170

Placa de vídeo

mar. 2011

Data de Lançamento

jul. 2015

GeForce 400

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

902 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

512bit

57.73GB/s

Largura de Banda

320.0GB/s

Configuração de Renderização

4

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

44

192

Unidades de Sombreamento

2816

32

TMUs

176

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

6.264 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.52 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

601.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.238 TFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.619 TFLOPS

Processador Gráfico

GF116

Nome da GPU

Hawaii

GF116-200-KA-A1

Variante da GPU

Hawaii XT GL

Fermi 2.0

Arquitetura

GCN 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.17 bilhão

Transistores

6.2 bilhão

238 mm²

Tamanho do Die

438 mm²

Design da Placa

106W

TDP

275W

300 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5950

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

3

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6530

8

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7500

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W